Θεωρώ ότι το
πρώτο πράγμα που οφείλουμε να κάνουμε όταν αναπαράγουμε κείμενο από το διαδύκτιο
είναι να τσεκάρουμε τη πηγή (πρωτότυπο), όπως στο πανεπιστήμιο με τις εργασίες μας. Είναι
γνώση που την έχουμε κατακτήσει και είναι κρίμα να πηγαίνει χαμένη.
Το παραπάνω κείμενο π.χ. δεν αναφέρει πηγή, κάποια μέρα που μιλούσα αλλού (Διαίρει και βασίλευε) το διάβασα βιαστικά (δεν μου άρεσε το 10 αλλά τα άλλα μου φάνηκαν κοινός τόπος) και έτσι με αφορμή άλλο το υιοθέτησα και το χρησιμοποίησα για κάτι άλλο. Είπα όμως την άλλη μέρα να το τσεκάρω. Πουθενά στα κείμενα του Τσόμσκι που είχα κρατημένα δεν βρήκα κάτι σχετικό. Έτσι άρχισα να το ψάχνω π.χ. το έχει αναδημοσιεύσει κάποιο έγκυρο site; όχι. Γιατί; γιατί πολύ απλά είναι μούφα (πλαστό), γιατί ποτέ ο καθηγητής δεν έχει γράψει τη συνταγή της αποπλάνησης που μας προτείνει το συγκεκριμένο κείμενο:
Το παραπάνω κείμενο π.χ. δεν αναφέρει πηγή, κάποια μέρα που μιλούσα αλλού (Διαίρει και βασίλευε) το διάβασα βιαστικά (δεν μου άρεσε το 10 αλλά τα άλλα μου φάνηκαν κοινός τόπος) και έτσι με αφορμή άλλο το υιοθέτησα και το χρησιμοποίησα για κάτι άλλο. Είπα όμως την άλλη μέρα να το τσεκάρω. Πουθενά στα κείμενα του Τσόμσκι που είχα κρατημένα δεν βρήκα κάτι σχετικό. Έτσι άρχισα να το ψάχνω π.χ. το έχει αναδημοσιεύσει κάποιο έγκυρο site; όχι. Γιατί; γιατί πολύ απλά είναι μούφα (πλαστό), γιατί ποτέ ο καθηγητής δεν έχει γράψει τη συνταγή της αποπλάνησης που μας προτείνει το συγκεκριμένο κείμενο:
Διαίρει και
βασίλευε… (και άλλα «επιστημονικά»)
Και το πιο
βασικό: εμπίπτει, κατά τη γνώμη μου πάντα, στην ίδια κατηγορία για την οποία
ασκούσα κριτική στο βίντεο με τους άβουλους διαιρεμένους Έλληνες που δεν μπορούν
να υποψιαστούν το «μεγάλο σχέδιο» που υφαίνεται πάνω από τα κεφάλια τους: http://www.youtube.com/watch?v=F8aEBsEzBaw&feature=plcp&context=C3271a3cUDOEgsToPDskIqMOp5idQo7ov8aqebDIWm
Ξαφνικά δηλαδή
(και όχι εκμεταλλευόμενοι την συγκυρία και την οικονομική κρίση) γεμίσαμε από
διαδόχους του Χέγκελ* που μας εξηγούν γιατί η ιστορία ή η ιστορική ανέλιξη
γράφεται έτσι όπως γράφεται. Και καλά να μας το εξηγεί ο Χέγκελ ή ο Μαρξ να το
καταλάβω, αλλά κάτι τύποι σαν το συνονθύλευμα του Κόντρα, Έξτρα, Τηλεάστυ channel ή της εφημερίδας Ελεύθερη Ώρα, Στόχος, Α1
κτλ. το θεωρώ γελοίο για σκεπτόμενους και ακαδημαϊκούς πολίτες.
[* Χέγκελ, πανουργία του Λόγου (θα επιχειρήσω μια
σύντομη περιγραφή όπως μπορώ, γιατί είναι δύσκολα αυτά τα φιλοσοφικά σχήματα
σκέψης):
Ας υποθέσουμε μια
τελεολογία, μια θεωρία δηλαδή που τα πάντα στον κόσμο εξηγούνται βάση του
τέλους δηλαδή του απώτερου σκοπού και τίποτα δεν είναι τυχαίο, τίποτα δεν
γίνεται άσκοπα. Η πανουργία του Λόγου (Χέγκελ) είναι το σχήμα σύμφωνα με το
οποίο ο απώτερος σκοπός πραγματώνεται μέσω ενός αδήριτου (ιστορικού)
μηχανισμού, που λειτουργεί ταυτόχρονα διαμέσου των ανθρώπων και πάνω από τα
κεφάλια τους:
π.χ. στον Μαρξ: ο
καθένας δρώντας έλλογα (σκόπιμα) με βάση το συμφέρον του (κέρδος), συμβάλλει
στην καταστροφή του κοινού συμφέροντος όλων ή τουλάχιστον όλων των
ενδιαφερόμενων για τη σωτηρία του καθεστώτος (ή του κράτους θα λέγαμε σήμερα).
(Μαρξ: αναπότρεπτη καταστροφή του καπιταλισμού). Άλλο παράδειγμα, στον Χέγκελ:
ο Θεός επιτρέπει στους ανθρώπους να πράττουν όπως τους αρέσει, σύμφωνα με τα
πάθη τους και τα συμφέροντά τους αλλά το αποτέλεσμα είναι η πραγμάτωση των
δικών Του προθέσεων, οι οποίες διαφέρουν ριζικά από τους αρχικούς στόχους
εκείνων, τους οποίους Αυτός χρησιμοποίησε.
Βλ. το άρθρο του
Γ. Βώκου «Η στρατηγική των τεχνασμάτων» http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=161813 Σαφώς και το θέμα μας εδώ δεν είναι η
κριτική στις μεταμοντέρνες ερμηνείες, αυτό που μας ενδιαφέρει είναι πως η
φιλοσοφία μπορεί να μας εγκλωβίσει.]
Άρα ότι και να
κάνουμε το «σχέδιο» μας ξεπερνά (πάνω από εμάς) και έρχομαι εγώ ο ειδήμων να
σας το αποκαλύψω και να ανατρέψω τον ρου της Ιστορίας (χα χα). Θέλω να πω ότι
αυτή την εποχή λόγω μεγάλης ρευστότητας-σύγχυσης στις ιδεολογίες και στον
πολιτικό λόγο έχουν αναδυθεί στην επιφάνεια κάθε λογής παραδοξότητες και
συνομοσιολογίες. Η Χρυσή Αυγή (νέο-ναζιστές) εμφανίζεται με πάνω από 3% δηλαδή
στη βουλή !!!, το ΛάΟΣ μας βομβαρδίζει με ότι βλακεία μπορεί να φανταστεί
κανείς, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες μαιτρ της αποκάλυψης και καταγγελίας παντός
είδους πολιτικής συμπαιγνίας και ανθελληνικών μυστικών σχεδίων, εμφανίζονται κόμματα
όπως αυτό του Εθνικού Μετώπου ή ακόμα και αυτό των απόστρατων αξιωματικών των
ενόπλων δυνάμεων κ.α., και όλα αυτά αναπτύσσουν πολιτικό λόγο (όχι
κοινωνικό-οικονομικό αλλά) ρατσιστικό ή εθνικιστικό ή φοβικό και πολλές φορές μεταφυσικό
ή μυστικιστικό, όπως την απελευθέρωση του λαού από την κατοχή της ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ
ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ = μυστικά σχέδια που έχουν γίνει εκ των προτέρων σαν ασκήσεις επί
χάρτου και εφαρμόζονται στο πειραματόζωο Ελλάδα, γιατί αυτό συμφώνησαν οι
τεύτονες/εβραίοι/μασόνοι ή illuminati ή δεν ξέρω εγώ ποιοι άλλοι για να μας εξαφανίσουν
ή να μας υποδουλώσουν. Οφείλουμε πιστεύω να είμαστε επιφυλακτικοί σε αυτά που
ακούγονται περί προδοσίας ή ποιος είναι πιο Έλληνας από τον άλλο, και
δημοκρατικά να εκφραστούμε στις εκλογές σύμφωνα με αυτό που πιστεύουμε ή
ελπίζουμε. Η αντίσταση σε οικονομικούς μηχανισμούς όπως το ΔΝΤ είναι δημοκρατικό
μας δικαίωμα αλλά στη γωνία παραμονεύει ο αυταρχισμός , η χειραγώγηση, ο
κανιβαλισμός και η βαρβαρότητα (ανεξάρτητα από ποια πλευρά τοποθετεί τον εαυτό
του ο καθένας, υποστηριχτή ή αμφισβητία, κριτή ή κρινόμενου). Και αν είναι να
έρθει μια μεγάλη πολιτική και κοινωνική αλλαγή καλώς να έρθει, όμως ας μην
ξεχνάμε: Δημοκρατία και κριτική σκέψη θέλουμε και όχι σωτήρες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου